東京 都 ロック ダウン。 「首都封鎖いわゆるロックダウン」が東京で実施されるとしたら、どんなことが起きるのか?

東京など5知事がメッセージ「ロックダウン回避に断固たる決意」 小池都知事、首相に支援要請

東京 都 ロック ダウン

個人情報保護方針 個人情報保護方針」 R-StartupStudio(以下「当社」)は、以下のとおり個人情報保護方針を定め、個人情報保護の仕組みを構築し、全従業員に個人情報保護の重要性の認識と取組みを徹底させることにより、個人情報の保護を推進致します。 サンシャインさんは、「日本の落語を世界のRAKUGOへ」というビジョンを持ち、2019年9月よりブロードウェイでの公演を続けるカナダ人落語家です。 これまで世界15カ国、計50都市を巡回公演し、英語、日本語、フランス語、中国語を用い、マルチリンガルで落語にチャレンジしてこられたほか、2025年に行われる大阪万博のプレゼンテーション映像に起用されるなど、落語を通して日本の文化を世界に発信しておられます。 ロックダウンとは、人の安全を確保するため施設などの運営を休止することで、人の接触を抑え、屋外活動も禁止すること。 3月23日に小池百合子都知事は記者会見にて、コロナウイルスの脅威に対し、このようなコメントを残しました。 感染の爆発的な増加を避けるためロックダウン(都市封鎖)など強力な措置を取らざるを得ない状況が出てくる可能性がある 今回の新型コロナウイルスは、これまでに中国・イタリア・フランス・マレーシア・アメリカなど、多くの国の一部地域にてロックダウンの処置がされています。 東京都でも都知事が発信したようにロックダウンが起こる可能性もあります。 ロックダウン後は、店舗が営業を休止する可能性が極めて高いため、備蓄を進めている方も少なくないでしょう。 R-StartupStudioでは日頃から災害・緊急時に向けて備蓄を進めています。 そこで、備蓄リストを共有いたしますので、ぜひご活用していただければ幸いです。 (あくまでも、自分の生活に必要な量のみを備蓄するようにお願いいたします) まず前提として知っておいて欲しいことは、台風などの災害とは違うため、電気・水道など、ライフラインが止まるという心配ないということ。 普段の備蓄というと、ライフラインが止まった時でも使えるもの・止まったからこそ必要になるものも準備しますが、それは必要ありません。 それでは、ライフラインが整っている時の備蓄リストを、項目別にご紹介していきます。 ・野菜・肉・魚は、下処理をして冷凍保存をすることで長持ちしますので、いつもよりも多めに購入しておくことをお勧めします。 ・缶詰、インスタント、レトルト食品などは、長持ちするので、普段自炊をしない一人暮らしの方は購入しておくことをお勧めします。 ・コンタクトレンズは備蓄するのを忘れやすいです。 ロックダウン後はほとんど外出をしないと思うので、メガネを持っている人は大丈夫ですが、残数を確認しておきましょう。 異なる領域・スキルを持った人が自身の得意分野で力を出し合い、プロジェクト単位で関わることにより、より大きな事業を次々と作り出すことが可能に。 そして、いま世界が抱える様々な社会課題を解決していくために、7年間で2000のイノベーティブなプロジェクトを創出することをミッションとし、様々なスタートアップの支援をおこなっています。 ・自らのアイディアを元にスタートアップを目指している ・今持っている知識や技術をスタートアップに用いたい ・将来的にスタートアップを立ち上げる為に、実際にサポートをしながら学びたい ・最先端のスタートアップで活動してみたい ・平日は会社に勤めているが、週末だけ自分のスキルを使って社会課題に取り組みたい ・子どもの教育に関心をお持っている ・若い世代の活動を応援したい このような方はぜひ下の画像をクリックし、公式LINEからご連絡ください。 お待ちしています。

次の

東京封鎖(ロックダウン)したら買い物や仕事、電車は?範囲はどこまで?

東京 都 ロック ダウン

政治関係者やマスコミ各位だけではなく、一般の方にも広まっていたようで、支援者の方や友人たちからも「これは本当か?」という問い合わせが相次ぐような状態で…。 結論から申し上げれば、 いま飛び交っている「4月冒頭ロックダウン説」はほぼすべてスルー推奨案件だと思っています。 これは緊急事態宣言やロックダウンが「行われない」という意味ではありません。 事態は切迫しており、むしろいつ出されてもおかしくない状態だと思います。 だからこそ、 もはや最後の「政治決断」が首相に預けられている状態であり、その胸中は本人のみぞ知り得るということです。 「ロックダウンがくるぞ!」と言っていれば、とりあえず2分の1の確率で当たるわけですから、そんな情報に振り回されても仕方がないわけですね。 感染症法の政令を一部改正し施行 建物封鎖など可能 これについては、他党ですが後藤祐一議員の発信が詳しいです。 政府が意味もなく政令改正を行うとは思えませんので、 いざとなれば公共交通機関の停止も厭わないということでしょう。 これに伴う経済的ダメージは計り知れないものとなり、それこそがこれだけ周囲から強く言われながら、総理が緊急事態宣言に踏み切れない理由です。 〉緊急事態宣言を出すかどうか、「まさにギリギリの状態」だ。 このウイルスは潜伏期間も長く、軽症状も長期にわたる。 その間に感染拡大。 ステルス戦闘機みたいに見えにくい。 指数関数的に増加し始めたら、爆発感染して手に負えなくなる。 — 吉村洋文(大阪府知事) hiroyoshimura 極めて難しい政治判断ではありますが、私は ここはやるしかないと思います。 その際には、何度も繰り返し述べている通り、 自粛・制限には経済的補償がセットです。 交通機関の停止は強制的にできても、外出制限等がまだ「要請」である以上、補償がなければ宣言の効力は半減します。 仮に緊急事態宣言を考えているのであれば、緊急経済対策は10日を目処という悠長なことを言う暇はなくなり、 宣言と同時にある程度のプランをパッケージで示す必要があります。 こうしたことも含めて、首相や官邸内ではギリギリまで検討が続くでしょうが、やはり最終決断を下すのは総理一人。 巷に流れる怪情報には一喜一憂せずに、いずれにしても必要な政策提案を適時適切に示していけるよう、明日以降も地に足をつけて、しかし迅速に行動していきます。 それでは、また明日。

次の

東京封鎖(ロックダウン)したら買い物や仕事、電車は?範囲はどこまで?

東京 都 ロック ダウン

最初にこの言葉が登場したのは、3月19日の政府の専門家会議の提言。 そこでは、海外の事例も引いて、ロックダウンを、「数週間の間、都市を封鎖したり、強制的な外出禁止の措置や生活必需品以外の店舗閉鎖などを行う、強硬な措置」と定義。 そのうえで、感染爆発が起きた場合には、「取り得る政策的な選択肢は、ロックダウンに類する措置を講じる以外にほとんどない」と書かれています。 確かに、海外の主要都市ではすでに「ロックダウン」は行われています。 3月30日。 複数のメールやSNSのメッセージが、私のもとにも届きました。 「4月1日あるいは3日から、東京都ロックダウンだそうです。 政府筋から内々の確認情報が来ました。 東京都に出入り出来なくなるそうです」 「4月2日(木)夜に発動の可能性大」 「都内は危険です。 人口密度が高いので流通が止まると資材や食材があっという間になくなります」 日付もバラバラで、情報ソースも不確か。 不安を煽る文句も付いています。 ただ妙に信ぴょう性のある記述も混じっているので、記者としては自分の取材不足かもしれないと、念のために「裏取り」に走りましたが、確たる根拠は得られませんでした。 政府サイドも、即座に「デマ」「フェイクニュース」と否定しました。 Q:緊急事態宣言が出たら、外出禁止は強制できますか? A:特措法では外出禁止は強制はできません。 45条では、 外出自粛を要請できると書かれています。 あくまで要請です。 【第45条】「都道府県知事は、(略)生活の維持に必要な場合を除き、みだりに当該者の居宅又はこれに相当する場所から外出しないこと、その他の感染の防止に必要な協力を要請することができる」 Q:フランス、イタリア、イギリスなどでは法律で厳しい外出禁止の措置をとり、違反者には罰金が科されます。 日本の場合、外出した際の罰則は? A:守らなくても 罰則はありません。 Q:東京都で外出自粛が要請された3月28日と29日の土日は、雪が降ったこともあって、人出が少なかった。 あのときの外出自粛と、緊急事態宣言後の外出自粛はどう違うのですか? A:どちらも要請であり、差異はありません。 先週末の自粛要請は東京都が運用でやっているだけで法律に基づくものではない。 ただ、宣言後は法律に基づく要請になるので、「守らないとまずいかな」と国民の意識が変わるかもしれない。 政府が宣言することで、いわば箔がつくということです。 Q:では、イベントは強制的に中止できますか? 3月22日、さいたまスーパーアリーナで開催された「K-1」イベント。 あのときは埼玉県知事が要請したにもかかわらず、結局開かれました。 A:イベントについては、45条2項で対応します。 開催しないよう知事がまず「要請」して、それでも応じない場合は「指示」できます。 指示には罰則はないものの、 公権力を背景とした指示は、事実上の強制力を持つと考えられます。 さらに 指示を行ったら、事業者名などを知事がホームページなどに「公表」することになります。 【45条2項】都道府県知事は(略)、学校、社会福祉施設、興行場、その他の政令で定める多数の者が利用する施設を管理する者または、当該施設を使用して催物を開催する者に対し、当該施設の使用の制限もしくは停止、又は催物の開催の制限もしくは停止その他政令で定める措置を講ずるよう要請することができる。 【45条3項】正当な理由がないのに前項の規定による要請に応じないときは、都道府県知事は、(略)指示することができる。 【45条4項】都道府県知事は、要請又は指示をしたときは、遅滞なく、その旨を公表しなければならない。 Q:店舗を閉めてもらうことは出来るのでしょうか? A:45条2項では「多数の者が利用する施設」は 使用制限や停止を要請できるとなっています。 「多数の者が利用する施設」は政令で定められていて、主なものは以下の通りです。 劇場、映画館、演芸場、展示場、百貨店、スーパーマーケット、ホテル、旅館、体育館、ボーリング場、博物館、美術館、図書館、キャバレー、ナイトクラブ、ダンスホール、理髪店、質屋、自動車教習所、学習塾など。 ただし、スーパーマーケットのうち、食品、医薬品、衛生用品、燃料など生活必需品の売り場だけは、営業を続けることができます。 Q:民間企業を強制的に休業させることはできるのでしょうか? A: 直接的な規定はありません。 民間の経済活動を止めることは法律のどこにも書かれていません。 根拠になるとすれば、45条の外出自粛要請。 外に出られない以上、出勤できないので休みにする企業もあると思います。 一方、テレワークはまったく問題ありません。 Q:企業が活動を休止したり、イベントを中止したりした場合の損失補償は? A:特措法には 直接の規定はありません。 そもそも強制的に店舗を閉めたり、イベント中止を命じることはできないので。 死活問題だ」と補償を求める声が上がっています。 政府は「損失を税金で補填するのは難しい」として直接の補償には慎重なスタンスです。 ただ、追加の経済対策として、売り上げが大幅に減少し、事業の継続・存続の危機に直面している中小企業や小規模事業者などに対し、新たな助成金制度を設けることを検討しています。 近くまとめられる経済対策で、どのような手立てが講じられるのかが焦点になります。 Q:東京と行き来する鉄道やバスなど公共交通機関を止めることはできるのでしょうか? A:都市封鎖するために公共交通機関を止めることは法律に書かれていません。 20条と24条には、総理大臣や都道府県知事は、鉄道会社などの「指定公共機関」と総合調整を行うことができると書かれています。 これはストップさせるというよりも逆で、感染が拡大した際でも公共機関の職員は働かなければいけないので、 最低限は交通機関を動かしてくださいというものです。 鉄道などを止めることは想定していません。 Q:道路は封鎖できるのでしょうか? A:特措法では道路封鎖の規定はありません。 一般論として、都道府県知事が、管理する県道などを規制することは可能かもしれませんが、特措法に基づき封鎖する権限はありません。 一方、感染症法33条では、感染した場所が十分に消毒できていない場合、そこに人が集まらないように、 72時間以内で局所的に閉鎖したり、そこに向かう交通手段を遮断したりできる。 ただし、それは消毒のためであって、広域的に人の動きを止めるために使える条文ではありません。 Q:マスクを政府が買い上げて配ることはできるのでしょうか? A:はい。 55条でマスクなど必要な物資の売り渡しの要請ができるほか、応じないときには、 知事が強制的に収用できるようになります。 また特措法とは別に、すでに政府は、国民生活安定緊急措置法などに基づいて、マスクを買い上げるなどして、北海道や医療機関などに配っています。 Q:物資についてほかには? A:知事は、医薬品や食品など必要な物資の 保管を命じることができます(55条3項)。 命令に従わず、物資を隠したり、廃棄したりした場合、6か月以下の懲役または30万円以下の罰金が科されます(76条)。 保管場所の立ち入り検査を拒否した場合も、30万円以下の罰金となります(77条)。 罰則があるのは、この2つだけです。 Q:緊急事態宣言を出す場合、どこの都道府県に出すのかでしょうか? A:総理大臣が宣言を出す場合、期間と区域を指定することになります。 一度に複数の都道府県を指定することも可能です。 埼玉県、神奈川県、千葉県など周辺も対象に入るという見方もあります。 感染者数の推移や経路が追えない感染がどこまで拡大しているかなどが判断材料になりそうです。 健康観察期間14日に感染から報告までの平均7日をあわせて21日間という計算です。 当初、基本的対処方針に盛り込むことが検討されましたが、「緊急事態宣言を出す前に、期間を示す必要はない」などとして入りませんでした。 ここまで見てみると、仮に緊急事態宣言が出たとしても、外出自粛は「要請」ベースで、強制力はなく、これまでの自粛要請とほとんど変わらないことが分かりました。 また、特措法だけでは、交通機関は止められず、企業活動も制限できません。 休校やイベント自粛、施設の使用制限も基本は「要請」と「指示」で、街に出歩いても罰則を科すことはできません。 つまり今の特措法では、海外のような「ロックダウン」はできないことが明らかになりました。 徹底的に実施するならば、諸外国のように罰則付きの法律を別途整備することが必要となります。 ただ日本人の国民性を考えると、法的な強制力がなくても多くの人が協力するという見方もあります。 国が緊急事態宣言を発令すれば、心理的な効果が働き、外出を控えるほか、多くの企業がテレワークに切り替えたり、臨時休業する店舗が増えたりするでしょう。 さらに指示を出された場合には、名前も公表される中で、企業や学校がそれを無視することは難しいのではないでしょうか。 一定の強制力は、あるといえるでしょう。 法的な強制力を伴わなくても、事実上の「日本版ロックダウン」となるのではないでしょうか。 日本政府は3月31日時点で、菅官房長官も、担当の西村経済再生担当大臣も、「ギリギリ持ちこたえている」という判断で、緊急事態宣言が必要な状況では無いと強調しています。 もちろん「ロックダウン」も否定しています。 ただ、瀬戸際の状態にあることには変わりないとしていて、今後、状況を見ながら、慎重に判断していく構えです。 「ロックダウン」と聞いて、不安に感じている人は多いと思います。 不安心理から、デマやフェイクニュースを鵜呑みにし、拡散してしまう人もいます。 それは情報が少ないからです。 法律では何ができて、何ができないのか。 また、どういう理由によるのか。 政府には丁寧に説明する責任があると思います。 外出自粛は住民の理解と協力で成り立つものです。 そのためにも意思決定のプロセスも含め、積極的な情報開示が求められています。

次の